Analyse - Gemeenten Asten en Deurne dreigen hun geloofwaardigheid te verliezen

ANALYSE - Blaffende honden bijten niet. Dat imago hangt de gemeenten Asten en Deurne boven het hoofd, nu deze vooralsnog niet uit de gebiedsgerichte aanpak Vitale Peel stappen. 

door Maarten Driessen

Begin dit jaar dreigden beide gemeenten al de stekker uit het project te trekken. Binnen de gebiedsgerichte aanpak (GGA) werken de gemeenten, provincie, waterschap Aa en Maas en - tot voor kort - de ZLTO aan een integrale aanpak voor natuurgebied De Peel en omgeving. In theorie zouden bijvoorbeeld natuur- en economische belangen daarbij hand in hand moeten gaan.

Maar de samenwerking verloopt uiterst moeizaam. Vrijwel alle partijen wijzen daarvoor één schuldige aan: de provincie. Zo trok de gemeente Asten vorig jaar april al aan de bel. In een brief aan Gedeputeerde Staten werd voor het eerst met uitstappen gedreigd: ‘De werkwijze, een reeks incidenten en het uitblijven van concrete resultaten liggen hieraan ten grondslag. Binnen zowel onze gemeentelijke organisatie als de lokale gemeenschap is het vertrouwen in een positieve afloop gedaald.’ De provincie werd met name verweten over de hoofden heen te regeren.

Afgelopen januari bleek er wat dat betreft nog maar weinig veranderd. Sterker nog, dit keer bundelde Asten de krachten met buurman Deurne om een statement te maken. Beide gemeenten stonden al met één been buiten de GGA, zo bezworen de twee. 

“Met de belofte dat de werkwijze van de provincie zou veranderen is ogenschijnlijk minder gedaan. Opnieuw is zonder overleg met andere gebiedspartners eenzijdig besloten over verregaande maatregelen in het gebied”, verwoordde Astens wethouder John Bankers de frustratie. Aanleiding waren onder meer nieuwe ammoniak-eisen en nieuw beregeningsbeleid, beide zónder overleg met de GGA-partners door de provincie opgelegd.

Twijfel

Het vertrouwen was kortom geschaad, zoals dus al vaker gebeurde. Recent kreeg dat boek een nieuw hoofdstuk met het voornemen van Gedeputeerde Staten om de natuurvergunning van drie pluimveehouders in Heusden, Neerkant en Helenaveen in te trekken. In (opnieuw) een brief aan de provincie schreven onder meer Bankers en Joan van Rixtel, wethouder in Deurne, dat er ‘twijfel ontstaat over de voorspelbaarheid en betrouwbaarheid van de overheid.’

De ZLTO twijfelt wat dat betreft minder: de boerenbelangenorganisatie besloot vorige week om voorlopig niet meer aan de GGA deel te nemen. Het vertrouwen in de provincie is althans bij de ZLTO al zo goed als verdwenen. Daar waar onder meer Asten en Deurne per brief hopen deze alsnog op andere gedachten te brengen.

Maar hoe vaak kan iemand je vertrouwen beschamen, voordat je je eigen geloofwaardigheid verliest? Zéker omdat de handelswijze van de provincie nu, exact is waar zowel Asten als Deurne eerder tegen ageerde. De pluimveehouders sleutelden tenslotte maandenlang aan stikstofreductieplannen maar hoorden niets van de provincie. Tot de mededeling dat hun vergunningen worden ingetrokken.

Dát niet meer, betoogden beide gemeenten eerder dit jaar. Nu moet blijken hoeveel die woorden waard zijn. Blaffende honden bijten tenslotte niet.