Asten dreigt uit gebiedsgerichte aanpak Vitale Peel te stappen: ‘Vertrouwen geschaad’

ASTEN - Verandert er niets, dan stapt de gemeente Asten uit het samenwerkingsverband ‘gebiedsgerichte aanpak Vitale Peel’. Een reeks incidenten heeft het vertrouwen in de provincie geschaad. “Er heerst al geruime tijd ontevredenheid.”

door Maarten Driessen

Ruim vijf jaar terug nam de provincie Noord-Brabant het initiatief tot de ‘gebiedsgerichte aanpak Vitale Peel’. Daarin werken diverse partijen waaronder de gemeenten Asten en Deurne, de ZLTO, waterschap Aa en Maas en uiteraard de provincie zelf aan een integrale aanpak voor het gebied De Pelen. 

Vooral om de stikstofuitstoot terug te dringen, maar daarnaast worden ook doelen gesteld op het gebied van natuur, water en landbouw. Asten zet verder specifiek in op behoud van de leefbaarheid en het vormgeven van nieuwe mogelijkheden op het gebied van recreatie en toerisme.

‘Uitstappen is een laatste stap’

De gebiedsgerichte aanpak (GGA) biedt volgens Asten een ‘wenkend perspectief’ voor bewoners en ondernemers rondom de Groote Peel. De cultuur is in de afgelopen jaren namelijk verhard: er heerst onzekerheid over de toekomst en natuur- en landbouwbelangen staan steeds vaker tegenover elkaar. 

De GGA kan daarom voor eenieder een nieuw vooruitzicht bieden.

Brief

De gemeente gelooft kortom nog altijd in het project. Maar de samenwerking verloopt al tijden stroef. Daarom werd gisteren een brief naar de provincie gestuurd waarin Asten aangeeft een uitstap uit de GGA te overwegen. 

‘De werkwijze, een reeks incidenten en het uitblijven van concrete resultaten liggen hieraan ten grondslag. Binnen zowel onze gemeentelijke organisatie als de lokale gemeenschap is het vertrouwen in een positieve afloop gedaald’, valt daarin te lezen. 

‘Uiteindelijk kunnen we binnen de GGA meer voor onze inwoners betekenen’

Zo regeerde de provincie meermaals over de hoofden van de samenwerkingspartners heen. Er werd bijvoorbeeld eenzijdig een beregeningsverbod ingesteld en momenteel werkt de provincie - opnieuw eenzijdig - aan maatregelen voor de overgangszones rondom Natura 2000-gebieden. 

De Groote Peel (Foto: Eric Joosten)

‘Het van bovenaf opleggen van maatregelen werkt negatief uit op de samenwerking. Bovendien ondermijnt dit het draagvlak voor het ingezette proces bij zowel inwoners, bedrijven als betrokken collega’s.’ Ambtenaren die legio uren in de GGA stoppen zien daar nauwelijks iets van terug en verliezen daarom hun motivatie.

De waslijst aan incidenten is echter nog veel langer. Zo komt de beloofde ‘Fietsronde de Peel’ in tegenstelling tot in Limburg maar niet van de grond en spant de provincie zich volgens Asten onvoldoende in om vier melkveehouders in het gebied te behouden.

Laatste stap

Zo kan het kortom niet verder, benadrukt wethouder John Bankers (Transitie buitengebied). “Over een langere periode heerst er ontevredenheid en dat kunnen we staven met diverse voorbeelden. Uitstappen is een laatste stap, deze brief sturen we welbewust, maar ook in de hoop dat er iets verandert.”

Idealiter blijft de trein dus rijden. “Uiteindelijk kunnen we binnen de GGA meer voor onze inwoners betekenen, omdat we daar met alle overheden en belangenorganisaties aan tafel zitten. Maar niet zoals het nu gaat.”